フジ元アナの笠井信輔、先日長谷川アナウンサーの性上納告発を否定してるようで [633746646]YouTube動画>1本 ->画像>4枚

私は、これまで周囲の人に対して
「アナウンサーに関して、上納システムといったものをこの35年間見たことも聞いたこともない」と話してきました
自分自身がやっていれば、そんなこと言えません
しかし、いま、私が15年以上前の飲み会において、元後輩男性アナウンサーを、おすぎさんに献上したと言う話が「既成事実化」
されて拡散されております
Xや私のInstagramにも、炎上と言う形でたくさんのコメントが寄せられています
s://ameblo.jp/shinsuke-kasai/
https://greta.5ch.net

ここで私は、今回取り上げられたようなことはなかったとはっきり表明させて頂きます

まず、同席したとされる女性アナウンサーと確認をしましたが
私も、彼女も、これまで
おすぎさんと食事をした記憶はありません
おすぎさんが「とくダネ!」のレギュラーを務めていたのは
ごくごく短期間で、連絡先も知らないのです
これは、一緒にいたとされる女性アナウンサーもそう話しています

おすぎさんとは食事をしたことがないと、本当は断言したいです
しかし、15年以上前のことで、可能性が０とは言い切れません

ただし

「上納」は完全否定できます

どんなに昔であっても、おすぎさんや、例えばピーコさんであっても、若い男性を、こちらからあてがうことが、サービスであったり、あるいは、喜んでもらえることであると、一瞬たりとも考えたことがないからです
しかも
私と女性アナウンサーが目配せをして
「そういうものだから」と言って
エレベーターでおすぎさんと2人きりにする策をこうじる
「お食事代」と言うキーワードで差し出したのなら
おすぎさんが支払いをしてくれたのでしょう

その状況の中で、おすぎさんがトイレに行っている間に、私たち2人が先に帰るということがありえないことです

有名人や芸能人の方とお食事をして、割り勘であっても先にさっさと帰るなんてそんな失礼な事はしたことがありません

これまでの私の生き方からして
ありえません。
断じて否定します

もし、自分の中に、このことを否定できない部分があったら
これまでフジテレビ問題に関して
私は一切話をしていないはずです

OBの中でも、最も発信している1人が私です
フジテレビの惨状に黙ってはいられませんでした

しかし、何を言っても皆さんから批判されました
それも覚悟の上でした

もし、私が、おすぎさんに後輩アナウンサーを差し出しているとすれば、
黙って嵐が過ぎ去るのを見ていれば良いのです
自分に火の粉がかからないようにすれば良いのです
後で大嘘つきだと追い込まれるのが目に見えています

かれは、大変発信力のある元後輩アナウンサーです

さらに言うならば
彼は、若い時から上の人間にも周囲の人間にも恐れることなく、いろんな話をストレートに話しておりました

「自分の正義」と言うものを持っていました

若い時から泣き寝入りするような男性ではありませんでした

ただ、この15年以上

「笠井さん、なんであの時2人きりにしたんですか？
あの後、おすぎさん、大変だったんですよ」

そうした会話を彼は、私にしておりません
当時、何でも私に話してくれる後輩でしたが、その会話はしておりません


ただし、私は
「元後輩アナウンサーは、嘘をついている」
と、主張しているわけではありません

15年以上前のことです
彼は被害者として話をしております
被害者の方の経験を、第三者が全否定はできません

この食事会が現実に行われているとすれば、メンバー構成が違っていたのではないかと考えます

彼は、どこかで記憶違いをしているのではないかと感じるのです

今回は小倉さんのことも批判されています
「同席した女性アナウンサーは、小倉さんに耳を舐められた」
と、小倉さんのセクハラについて、元後輩アナウンサーは話しています

女性アナウンサーから、「そうしたことをされたことはない」とあらためて連絡がありました。
この女性アナウンサーの話も信じてもらえないのでしょうか？

15年以上経って、元後輩アナウンサーが
なぜ突然、施設に入っていると言われている、おすぎさん
そして、先日亡くなった小倉さんの名誉に関わることを
反論する機会が全く持てない人たちのことを実名で公表するのか、理解に苦しみます


被害を訴える彼を傷つける意図は、まったくはありません

彼は今、番組制作会社の社長をしております
去年、彼の番組に出演させて頂きました。本当に歓待してくれて
私の楽屋までわざわざ出向いて
「お会いしたかった」「ずっと出演して頂きたかったんです」
と出演を大変喜んでくれました
それは事実です


なかったことを証明するのは本当に難しい

今回、SNSの炎上の当事者になって、自分が発言したことではない、全く身に覚えのないことで、周囲の皆さんから批判されて
こんなに辛いものかと、心を痛めております

黙っていたほうが良いのではないかと、いろいろなところからご指導を受けましたが、黙っていれば、私と女性アナウンサーは、後輩男性アナウンサーを上納したと言う話が本当のものとなっていく恐怖を感じています

改めて、そのような事、絶対にしていないと心に誓ってお話しすることができます
　
私の話を信じていただけるなら幸いです

笠井信輔　

火のない所に煙はたたない

そもそもソースがホリエモンの動画の時点でな…
信用したやついるの？

おすぎの件は、長谷川がいじめらやすかったんだろうとしか思えない

集団記憶喪失w

まああいつの話を信じる気はないわ
デマなら裁判やって

おすぎに献上は地獄で草

まあこういうのは被害者はよく覚えてるもんだわ
加害者は忘れる（ふりをする）

笠井、伊藤、榎並このあたり苦手だわ

長谷川はベッキーの時もデマを流してたな

長谷川はおかしいよ

面倒くさい文章だな

最近上垣恒太郎って新人アナウンサーをイジる動画でバズった通りフジテレビには間違いなくイジメ文化があるからな

おすぎのキスの件はフジテレビアナウンサー伝統のイジメ文化の線で説明した方は腹に落ちる

どうでもいいけどあの女性アナウンサーもこう言っているは応援にはならんと思う

良かった　じゃあ中嶋の上納も無かったんだね😊

>>13
榎並は嫌いじゃないな
正直だと思ってる

人って疚しい時やたら長く喋るんだよなあ
おすぎさんとは一度も会食した事はありませんの一言でいいのにね

自分は15年以上前の飲み会の事なんてこれっぽっちも覚えてないんだがそんな記憶に残る事なのか？

フジは信用できないのと同じくらい、長谷川は信用できん
てか今長谷川は何して食ってんの？

おすぎに献上する必要はないじゃん

そもそも長谷川って赴任先のNYで借りる賃貸マンション巡ってフジテレビと何か問題起こして辞めた奴だしな
フジテレビに恨みつらみある奴が言うことなんか話半分で聞いとけよ

小倉さんが全額持った乱交旅行は否定してないな

>>7
「忘れもしない」って枕詞が入るのは大体ガチ

長谷川豊の性格があそこまで歪んだのは性被害のせいと言われればそんな気もするしなあ

>>18
筋金入りの遣り手ババアだしな

暇空茜さんを見習って長谷川と笠井でスペース対談やれやれ

長谷川はフジテレビの金を横領して首になったクズだっけ？
まぁ便乗犯ならとっとと訴えて苦しませてやれよ
奴は金を損をすること以外は何も感じない炎上家だから

ホリエモンチャンネルに出演した長谷川豊（元フジテレビアナウンサー）が嘘を吐いてたといいたなようだな

ソースが怪しすぎてな
別の人ならよかった

これは単なる言葉遊びだな

長谷川が嘘ついてるってか

長谷川豊「今での鮮明に記憶に残っています」と言ってるぐらいだぞ

まーーーーだ無駄な言い訳してんのかアホが

＞15年以上前の飲み会の事なんてこれっぽっちも覚えてない

それがおぞましい体験だったら憶えてるだろ？
それとも、それが常態だから、憶えてないとでも？ｗｗ

このメッセージは、本人が自身の潔白を主張し、炎上の誤解を解こうとする意図が強く感じられます。ただし、内容や構成にはいくつか気になる点があります。

### **良い点**
1. **誠実なトーン**
- 「自分の潔白を誓う」「恐怖を感じている」など、個人的な思いが込められており、感情的にも共感を得やすい。
- 後輩アナウンサーを「嘘つき」と断じるのではなく、「記憶違いではないか」とやんわりと反論している。

2. **具体的な証拠の提示**
- 同席したとされる女性アナウンサーに確認をとったことを明言。
- おすぎ氏と食事をした記憶がない点を強調。

3. **客観的な視点を考慮**
- 「なかったことを証明するのは難しい」とし、完全否定の困難さに言及。
- 「被害を訴える彼を傷つける意図はない」と配慮を示している。

### **懸念点**
1. **冗長で焦点がぼやける**
- 長文のため、言いたいことが伝わりにくく、途中で読むのをやめてしまう可能性がある。
- 「フジテレビの惨状に黙っていられなかった」など、本件とは直接関係ない話も含まれており、論点が散漫になりがち。

2. **「絶対になかった」と言い切りつつ、可能性を否定しきれていない部分がある**
- 「おすぎさんと食事した記憶はないが、可能性がゼロとは言い切れない」と書いており、ここが相手に突っ込まれる余地を与えている。

3. **後輩アナウンサーの発言の信憑性を疑うニュアンスが微妙**
- 「なぜ今になって話すのか理解に苦しむ」と、相手の動機に疑問を呈している。
- 「去年、番組に出演した際に歓待してくれた」と書くことで、「過去の関係性が良好だったのに、なぜ今？」と印象操作をしているようにも見える。

4. **感情的な表現が多め**
- 「黙っていたら本当になってしまう恐怖」など、被害者意識が前面に出ており、冷静な主張に見えにくい。
- もう少しシンプルに論理的に整理した方が説得力が増す。

### **改善点**
- **要点を整理し、簡潔にまとめる**
→ 重要なポイントのみを明確に伝える。

- **余計な感情表現を減らし、論理的に訴える**
→ 例：「なかったことを証明するのは難しいが、少なくとも同席したとされるアナウンサーの証言とも一致しない」など、客観的な論点を重視。

- **「可能性はゼロではないが」を削る**
→ 曖昧な表現が逆効果になるため、「記憶違いをしているのではないか」くらいにとどめる方が良い。

- **相手の動機への言及を減らす**
→ 「なぜ今なのか」といった疑問を呈すると、かえって「加害者側の典型的な反論」と受け取られる可能性がある。

### **結論**
このメッセージは、本人の誠実さを伝えようとしているが、冗長で感情的な部分が多く、かえって逆効果になる恐れもある。シンプルかつ論理的に整理し、曖昧な表現を避けることで、より説得力のある反論となるだろう。

サンジャポ観てたけど、コメントの初っぱなから真偽不明のネット情報をタラタラと、さも事実であるかのように話しているのには流石に唖然としたわ

堪りかねて、すぐ後ろに座っていた杉村さんがホリエモンに突っ込んで止めてたけど。

フジに恨みをもつ人の話を鵜呑みにする浅はかな人と同じやん、、という感想

この文章笠井自身は上納を否定してないやん
長谷川からは何も言われてないとしか言ってない

一部に真実が混じった嘘は見分けがつかんのや🥺

なんでもやった側よりやられた側のほうが記憶に残るからなぁ

真偽はともかく長谷川の話の方が面白いから正解
面白くなければフジテレビじゃない

言った者勝ちだからな

嫌なことって忘れないらしいよな
忘れる奴がヤバいらしい

話がなげえｗ

芸能記者として取材する場合、事実関係の確認や背景を明らかにするために、以下のような質問を投げかけることが考えられます。

### **1. 事実確認に関する質問**
1. **「おすぎさんとの食事について、完全に記憶がないとのことですが、当時のスケジュール帳や写真など、確認できる記録はありますか？」**
2. **「同席していたとされる女性アナウンサーとは、今回の件についてどのようなやり取りをされましたか？」**
3. **「当時の他の関係者や第三者に、今回の件について確認を取られましたか？」**

### **2. 証言の整合性に関する質問**
4. **「15年以上前の出来事ということですが、その期間で何か心当たりのある出来事が後輩アナウンサーの証言に関連している可能性はありますか？」**
5. **「後輩アナウンサーが今回の件を公表したことについて、どのように感じていますか？」**
6. **「後輩アナウンサーの主張と、実際の事実にどのようなギャップがあるとお考えですか？」**

### **3. SNS炎上や世間の反応について**
7. **「今回のSNS炎上について、どのように対応されるご予定ですか？法的措置を検討されていますか？」**
8. **「SNS上での批判に対して、ご自身が一番心を痛めている点はどこですか？」**
9. **「黙っているべきか悩んだとおっしゃいましたが、最終的に発信を決意した決定的な理由は何ですか？」**

### **4. フジテレビの内部文化や業界背景について**
10. **「フジテレビの『上納文化』について、業界内で噂されていることをご存知でしたか？」**
11. **「これまでフジテレビの問題について積極的に発言されてきたとのことですが、それが今回の騒動に影響を与えていると感じますか？」**
12. **「業界全体として、このような体質改善の必要性を感じたことはありますか？」**

### **5. 被害者とされる人物への配慮について**
13. **「後輩アナウンサーが被害を訴えていることについて、どのような気持ちで受け止めていますか？」**
14. **「被害を訴える彼に直接連絡を取る考えはありますか？」**
15. **「ご自身の立場から、今後どのようにこの問題を収束させたいと考えていますか？」**

### **6. 今後の活動や対応について**
16. **「今回の件が今後の活動に与える影響について、どのように考えていますか？」**
17. **「同様の事例が今後発生しないために、業界としてどのような取り組みが必要だとお考えですか？」**
18. **「最後に、今回の騒動を通じて視聴者やファンに伝えたいことはありますか？」**

これらの質問は、事実確認を明確にするとともに、本人の感情や立場、そして今後の対応について深堀りする意図があります。記者としては、冷静かつ中立的な立場を維持しつつ、必要な情報を引き出すことが重要です。

長谷川の挙動って嘘つきのそれ過ぎて正直信用できない

長谷川氏は少なくともイタリア料理店がどこなのかくらいは言うべきじゃね
当時から存在しててエレベータのある3階でとくダネ出演者が行くくらいだから昼から営業してる店

長谷川豊「私が生きてきたなかで、おすぎさんのベロチューは人生のなかで一番激しかった」

性上納の例としてと言うよりは
フジテレビに根づいたイジメ文化の例として話した感じだったな
そもそもありふれた物でフジテレビの日常なんだから
わざわざ報告なんかしないわ
毎日似たような事されるんだから

ケンモメンは最初から長谷川豊は信じられないと言ってたしな

はっせのおすぎ事件は？

やられた方はいつまでも覚えてるからなとしか

まぁ笠井と長谷川なら笠井の方がまだ信用できる

もう何が何かよくわからんな

まあ、長谷川氏の証言は、嵌りすぎてるのがなあ
そうだだろうねと思っちゃうけど期待に応えてるのかもしれないし

安倍晋三

身の潔白を証明するにはデマの発信元を訴える以外にはないんだが？

>>56
大半の人はどっちも信用出来ないから泥試合が続きそうだな

本当だってさ
さっきピーコから聞いた

どういう生き方してきたら長谷川の話を鵜呑みにできる人間になれるのか単純に興味がある

>>46
しかし長谷川は元からヤバい奴だからなー

ガセでおすぎなんてでてこねーだろ普通

暴露話でYouTubeで動画回して支持者を集めて選挙で出馬するとこまでが最近のビジネストレンドでしょ？

どっちを信じるもないけど
笠井はアンサー返さないとな

当時のフジテレビでは「そんなの当たり前の雰囲気だった」から
上司はいちいち覚えとらんだろうな
やられたほうはずっと覚えているけど

>>1
読んだけど何の説得力もない弁明だな。
港と全く同じ思考回路。

本当に時実務なら名誉毀損で訴えろよ

笠井そりゃフリーになって大病して復帰したらセクハラ疑惑
否定はするよ、しないと終わりだもん

否定や反論があるなら速やかにした方がいい
黙っていたり逃げたら既定事実になるなるからな

ウジテレビに在籍していたリスク始まったなw

長谷川胡散臭いやつだけどしっかり笠井と佐々木の名前だしてるんだから嘘とは思えないんだよな

>>14
どんなデマ？

>>21
無理無理
バイアスかかってる奴は「やましいことがあるから具体的に否定できないんだ！」になるから

まあ人間の記憶は良い方にすり替わるからね
過去を掘っても良いことないんだよな
今田や山里みたいに証拠があればまた話は別なんだけど

>>65
長谷川なら自分からベロチューしててもされたって言うだろ

>>25
一般論として、やらかして会社辞めた人間に社内のことは話さないと思う

最低でも10年以上前の事だから最早証拠はないだろうからあったなかったの泥仕合だろうね

まぁ覚えてないで通すしかないわな
良かったな15年前で

動画見ればわかるけど長谷川の体験は生々しかったあれは想像で語れない

>>75
ポイントは長々と長文書いてる癖に
具体的な反論が無い所だな
おすぎと食事してないで済むくらいの中身の無さ

おすぎにいきなりキスされたら一生忘れないしその時の状況の記憶は確実だと思うけどな
長谷川が完全に話作ってるかこいつが嘘ついてるかか
でもおすぎの名前出してるし完全な嘘だとしたら長谷川にリスクあるかな

俺は長谷川豊のことは一切信用してない
信用するに値しない男だということはこれまでのこいつの政治活動からも明らか

記憶喪失だろ

そもそもフジテレビの佐々木恭子現アナウンサー？は何で公の場に出てきて釈明しないのかな？

嘘なら裁判しろ

ちなみにこれな

加害者は忘れてるけど、被害者は一生覚えてるありがちな話

これが長谷川じゃなければ、まだ信じたかもな
あんだけフジに恨みあるとかグチグチ言ってる奴が今更言うわけない

長谷川と笠井だと笠井のほうが信じられるかな
長谷川の過去見ると

とくダネといえば佐々木と笠井
分かるだろ

こいつにとっては献上が日常すぎてガチで記憶から消えてるんやろな

当時はそういうノリだったって認めて謝ればいいだけのことなのに見苦しいのう

>>26
旅館でうんこして出禁になったことも否定してないやんｗ
そっちは確かな記憶があって草

さあ裁判だ

デマエモンなのか

こういう風に証拠も無い一方の言い分だけが既成事実化される流れってもう止まらないのかねえ
アホは簡単に「事実でないなら訴えてるはず！訴えないってことは事実と認めたということだ！」って言うけど、訴訟なんてそんな簡単に起こせるもんじゃないってことを分かってなさすぎる

おすぎがそういうことをする人なら類似のケースがたくさんあるはず
被害者が名乗り出てくれば長谷川証言は信憑性が増す

スゲーなまた凄い燃料投下されちゃった
終わりそうにないな
フジの問題はまだまだ終わりそうにない

>>91
長谷川堀江、両方フジ恨んでるからどこまで本当の話なのかと

長谷川は基本的に虚言癖なので信じる方がアホ

長谷川楽しそうだなw

今日のサンジャポで堀江が長谷川の話を話してて、
フジテレビは編成局の下にアナウンサー室があって、編成の奴隷になってるとか言ってたけど、
その後訂正入って、フジテレビ以外もそうですって言われてたぞ

似たようなことをやりすぎてるから個別に記憶出来てないからでは？

>>90
タイミングって大事やと思うけどな
タイミング間違えればマリエみたいにスルーされるだけやん

退任が決まっているフジテレビの取締役らは「日枝久から天下り先を用意してもらうため」に同人を表に出さないよう守っている

>>101
どっちも私怨と金が絡んだポジトーク野郎だからな

ハセ、そういうもんだから

そもそも、特ダネ出てたのはピーコだしな
何でおすぎ感はあるな

全否定すげーな

>>7兵庫県知事選の時も死人に口なしで言いたい放題してるのを垂れ流してたからな。信用度はゼロ

知らないからって存在しない事にはならないだろ

さぁ、盛り上がって参りました！
嘘をついているのはどっち？

誰々だから信用できる
誰々だから信用できないは令和では通用せんよ
中居から被害を受けた元フジ女性アナウンサーだって
頭のおかしい人は今でも誹謗中傷しているようだけど
もう時代が違うのよ
昭和の価値観で生きてきた脳細胞はもう捨てな

否定はするけど長谷川が言ってる事は嘘と思ってないってどういうこっちゃ？

>>73
伸介出川やるせなすの名前をしっかり出したマリエのことは嘘松と決めつけたのに？

いじめと同じでやった側は覚えていないもんよ

＞おすぎさんと食事をした記憶はありません

記憶がないだけで事実関係を否定したわけじゃないな

15年前だから記憶がってのも怪しい発言やな。

必死に嘘吐いてて草

>>88
長谷川はクズだけどこれは本当だろうな

長谷川は例の問題で事実上フジテレビをクビになった過去があるので
恨みがあるからな
話半分で聞かないと

>>116
「なかったことを証明するのは難しい」とし、完全否定の困難さに言及。

>>83
本人が認知症でもう死に体なんだからノーリスクだろ

これすごくね
どちらかが完全に嘘ついてることになるよ
信用できるのはどっちや

出たよ政治家が大好きな「記憶にございません」

>>116
？？「俺ではない他の誰かがアテンドした！」

安藤アナの時もそうだったが「知ってる」以外の反応を認めないんだよな
怖すぎるだろw

ハッセが笠井やおすぎを訴えるなら1mmくらいは話を聞くかなレベル

被害に遭った人はきっと一生忘れないよ

笠井と長谷川どっちも胡散臭いけど、この二択でどちらを信じるかと言われたら迷わず笠井だわな

でも実質内紛みたいなもんだから勝手に潰し合ってくれる分には見てて楽しいな

>>106
政治家になろうというタイミングで透析患者を差別した奴だぞ

この件だけは絶対、絶対に長谷川の方を信じるわ

エレベーターでおかまにキスされた思い出なんか強烈すぎて絶対忘れんわ
一方笠井と佐々木はいちタレントと食事したってだけやろ？
しかも舌が8本あるんじゃないかってくらい激しくて口の周り唾液で
びちゃびちゃになったとか、ずっとトラウマとして記憶に残るでｗ

嘘で二人の名前を出すわけないよな

長谷川の話が嘘だったらそれはそれで面白い

実名まで出して人前であそこまで堂々と嘘をつける奴は相当なキチガイやで

長谷川という人間をもっと深掘りしてほしい
ワシ長谷川の事全く知らんのや

食事も否定かぁ
長谷川の話も嘘っぽくないんだけどなぁ

登場人物全員胡散臭くて草

可能性は0じゃないww

何が真実かは知らんけど、真摯で真っ当な対応に感じる

長谷川が辞めてからかなりたつのにフジの今の社内政治に詳しすぎる

かなり具体的な話で作り話と思えないがな？
事実じゃないなら長谷川はとんでもない嘘つきって事になる

無駄に長ったらしいわりに記憶にないとしか言ってないのな

嘘ばっかついてきたフジの奴らの保身なんか信じられるわけない

要約すると否定はするけどもしかしたら覚えてないだけかもって事

ヒロミも鶴瓶も都合の悪い事は全部忘れてたな

長谷川の話が嘘なら訴えればいい
白黒ついて迷惑なのはどっちなのか？

こんなこと言い出したらキリないわ

>>22
やられた側は覚えてるもんだよ

>>143
笠井が知らないことと長谷川が知ってることは両立するんやで

う～ん、日枝を追い出す発起人にでもなってくれたら信用してもいいかな

しかしこれで笠井が書いてることが本当なら
今まで沈黙貫いてる佐々木アナのスタンスが解ったな。

お前もそっち側なのかと。
学生の娘がいるのにな。

おまえのことじゃないのに言い切れないだろ

長谷川豊のtwitterでの反論が楽しみだな

やった側からしたら遊びやギャグの延長線上の感覚でも。
嫌な思いを、それで受けた側からしたら一生忘れないだろうしな。
イジメの構図まんまよ。

後日、何があったのか詳細までは話さないにしても、大変だったと言った場合、嫌な思いをしてない側からしたら大変だったなって笑い話の感覚で笑いながら言ってる。

＞おすぎさんとは食事をしたことがないと、本当は断言したいです
しかし、15年以上前のことで、可能性が０とは言い切れません

15年以上前で断言できないのに何故ないと言い切れるのか不思議だわ

>>140
完全にやってるな

笠井元フジアナウンサーは「記憶にない」と言ってるだけだからな

ホリエモン＋長谷川なんて信じられる要素0やん

別に根拠や証拠なければ笠井だからって長谷川同様信じる理由は何もないんだよね
特にこれだけ問題になってもフジテレビ側に付いたなら
結果次第で笠井も社会的制裁対象になっても同情されない
その時になって「知らなかった」「忘れました」では済まない
寧ろ少しでも思い当たる話があれば包み隠さず今暴露しないと手遅れになるよ

長谷川と堀江を信用してる奴らってまじで何なんだろ

長谷川は長谷川でかなり詳細に話していたからねぇ
最近のことは社内の人に聞いてるのかな

ここまで言われて既成事実化するのが嫌なら裁判するしかねーわな

一度フジテレビは潰した方が早くね？

>>142そう見せる話術や。
信用は出来んが昨日の配信でも話が面白すぎて聞き入ってしまう

まぁあの話全部を鵜吞みにしてる奴らは相当アホだと思うわ
簡単に詐欺に引っかかるやろなぁ

>>150
笠井がその場に居たって話やぞ？

おかまとディープキスなんて絶対記憶に残るからな

>>115
意味不明過ぎる

なら訴えればいいのではないの？

笠井は一貫してフジを擁護するムーブしかしてないから信用されていないだろう
長谷川の話が全部真実とは思わんが

してないならしてないでキッパリ否定すればいいのになんで疑惑追求されてる政治家の答弁並みに長々と喋るのか

>>152
そうやって出世したんだろ
港社長とのディナー賞も受賞してたし

ただ笠井は笠井で信用できんけどな

>>149
これ

金だって借りた方は忘れるが貸した方はずっと覚えてる
いじめもそう
被害者はずっと覚えてて消して忘れることはない

ピーピーぐちゃぐちゃ言ってねえで嘘かホントかだけ言えよ

長谷川豊のことを信じてる奴って「暇空はColaboまではよかった」とか言ってる連中だろうな

>>172
記憶にございませんは便利な言葉だな

>>82
じゃあ15年前のことをどうやって否定するんだよ

だって長谷川じゃん、な話

フジテレビに恨みがある奴と文春に恨みがある奴の戦いになってんな

長谷川は堀江に話してる時やけに嬉しそうな顔してるのが気になるんよな

ある種サイコパスを感じた

登場人物誰も信用できないけど

俺もおすぎに献上されたって奴が出てきたら信憑性出て来るな

>>167
その場に居た＝上納した、あるいは上納した関係者ではないでしょ

15年前に誰と会食したかなんてのを覚えてないとしても別に不自然でもないわけで

佐々木が隠れている時点で信憑性あるわ

とりあえずフジはもう一回会見開けよ

嘘ならフジも中居も中島も訴えれば？

笠井と佐々木が意図して長谷川を見殺しにしたわけじゃなくたまたまおすぎと密室で2人きりになってやられたとか
みんなちょっとずつ記憶が違ってるみたいな

>>23
ホリエモンとの対談の中では会社4つくらいやってるって言ってたような

>>116
性被害を主張してるので一応配慮したってだけ
ただのガード文言でしょ

事実無根なら訴えればいい

>>176
この程度の文章くらい読んで理解しろよ

>>88
これが嘘なら詐欺師になる素質ある😤

笠井さんは単純に覚えてないんでは？
全然違うけどワイも「あの時はありがとう」と言われて何のことか思い出せなかったことあるよ
40過ぎたら記憶力低下やばい
印象的だったことしか覚えてない

虚言癖おる？

>>104
サンジャポ放送してるTBSが正にそうだし、NHKもアナウンス室なんだよなぁ
フジテレビだけって言い出したのが長谷川みたいだしこいつの話なんかまともに聞いたらダメだわ
仮にもアナウンサーだった奴が間違えるとか有り得んわ

被害者は永遠に記憶に残るが、加害者や被害を受けてない人はすぐ忘れてしまうからな

三宅と軽部はなんて言ってるの？

本人に連絡取ればいいのに

4人揃った写真でも出たら終わるんやけどな

長谷川さんと笠井さんどっちが信用のおける人かな

この笠井っていうのも結局はフジテレビを守ろうとして
綺麗事を述べているだけだろ
フジテレビでの上層部が事実を認めているような会見をしたのに
まだ隠そう隠そうとするその精神が終わっているのよ

>>182
円満退社してない会社が危機に陥るのを笑うことの何がサイコパスなんだよ

そのような事実はありません。弁護士と相談の上対応したいと思いますだけで良いのでは。

記憶にございませんしか言ってないじゃん
どう転んでも弁明できるように断言できないって言ってるし

長谷川豊って人工透析患者を殺せとか言ってたやつか
あと維新から出馬したり維新から除名されたりしたよな
なんか調べたら除名じゃなくて差別発言で公認停止とかいう微妙なやつだったわ

まあ目立つためには過激なことを言うやつだから信用できんな

>>187
記憶にないだけだから

>>11
動画見たけど、顔面唾液まみれだったみたいね

>>182
堀江はフジと楽天を叩いてる時は本当に嬉しそうだから自然と長谷川も笑顔になるんやろな

>>206
でも支持してる人も多いよ

昔の出来事なんてびっくりするくらい忘れるからな
自分が傷ついた話はしっかり覚えてるんだから難儀なもんやで

>>183
おすぎは昔テレビ番組で堂々と
「有名になりたきゃスタッフと寝ろ」と言ってたよｗ

正直この問題にかかわらずジャップ信用ならん

長谷川って信用ゼロだからな

堀江長谷川ソースでそれも長谷川は金でやらかしてフジやめてるから信用できねえわ

どっちを信用するかというか長谷川豊より信用できない人間はそういないレベルなのだが

長谷川がだいぶ盛ってる可能性は高いだろな

「お食事代」と言うキーワードで差し出したのなら
おすぎさんが支払いをしてくれたのでしょう
その状況の中で、おすぎさんがトイレに行っている間に、私たち2人が先に帰るということがありえないことです
有名人や芸能人の方とお食事をして、割り勘であっても先にさっさと帰るなんてそんな失礼な事はしたことがありません


いや食事してお礼の挨拶して3人がおすぎと別れてからおすぎがトイレ行った可能性あるやん
それで3人でエレベーターで帰るときに1人残されたって話やろ？
誰もおすぎがトイレ行った隙に帰ったなんて話してないのに何いってるんだこいつって思うわ
否定するならすればいいけど、こういう変な理屈で否定するなよ

>>194
いじめでもそう
やったほうは何も覚えてないよ

>>107
民間企業が天下りってなに？w

佐々木にも訊かないと

こんなのイタコに頼んでおスギを降霊させて聞けばすぐ分かる

上納とは言わずに女子アナに断れない状況を作る方法で接待させてるんだろ
言葉遊びはええねん

>>202
こういうのとか怖すぎるだろw
もう結局は「自分がやった、自分も関係した」という主張以外は一切認めないと言ってるに等しいわ

長文でだらだらと否定は

フジテレビならありえなくないんだ

Youtubeめっちゃ面白かったわ
えーまじで！とかやべえええ！とか驚きぱなしだったわ
9000万払ったとかそんなに受け取ってないとかのカラクリも分かったし

しかし俺も15年前、仕事の付き合いで誰々と食事したかって聞かれたら分からんって言うけどな

おすぎにキスされたらさすがに覚えてるが

一方の意見のみを信用することは絶対にしてはならない

>>182
「話が上手だから信じ込んでしまった」
これ詐欺被害にあった人たちがよく言う言葉

長谷川の件はこれになる予感がするんだよなぁ

正直水掛け論にしかならんと思うけど
そこにもっていかれた時点で負けなあたりが人気商売のつらいところだな

該当部分の動画です